她们是在替广州人受难

    两三周内，广州出现年轻女子遭歹徒飞车抢夺致死的两起悲剧。邓哲玉朱凤梅，这两位外地来广州谋生的女子，在广州市区街头遭遇歹徒飞车抢夺而遇害。

数千名网易网友在留言中堆垒起"金字塔"，此做法似乎源自赵ziyang去世后网友自发的悼念，当时媒体是不得随意报道。

网易网友(219.133.225.*)的原贴:
如果你爱一个人，就把她送到广州，因为那里是天堂——据说是个可以淘金的城市。
如果你恨一个人，也把她送到广州，因为那里是地狱——据说2006年的两个月内就死掉了两个邓哲玉。
如果你想照顾一个女人又没空照顾，最好把她送到广州——据当地官员说那是一个让人感到安全的城市。
如果你想摆脱一个女人，最好把她送到广州，因为那里有不用自己承担刑事责任的谋杀方法——广州式死亡法。

我翻开了一本小册子《纽约：一座野性城市的编年史》，在书中"第四章：纽约，犯罪神话城市"，作者在开场白写到：

纽约是世界上惟一从社会底层崛起的大城市，是小人物的沃土。如果说歹徒故事让我们着迷，就是因为歹徒这人不知来自何方，无名无姓，行动神速，就像城市本身。

这话倘若加在广州的头上，似乎也恰如其分。亲历"雁南飞"工作经历的朋友常感慨广州，他形象地以举例子形式强化这种观点：把一根木棍随便插在广州大地上，都能生根发芽。

这个时候来称赞广州的自由生长空间或兼容并蓄氛围，也许不合时宜。事实上，广州人从来不多开腔评论自己的城市，更不喜欢把自己的城市与其他城市相比较。或许，诚如本地出版的杂志《新周刊》所言，广州是一个道不清的城市。

在一次次悲剧发生后，群情激愤，而警方也是放弃休息日全体出动，上街盘查，收缴黑户摩托，调研暂住证政策实施。可惜，光天化日之下，一次次闹市区作案后歹徒既是逍遥法外，民众的安全感也只会变得日益脆弱，这个时候叫嚷"广州是中国最安全的地方之一"，岂不是刺痛了公众敏感的神经？

敏感的神经是必然的，只是，媒体总是受到过多束缚，我们甚至还没有学会如何体察这种痛感，并"化悲痛为力量"。

我听闻，曾有摄影记者在广州火车站拍摄吸毒者的故事，图片也刊发出来了，但是后来似乎不了了之，记者也在某种势力的压制下失去了继续追踪的勇气；也曾有记者朋友要去拍摄三元里的黑势力如卖淫，可惜，不知何故他的计划就没有了下文……对于这些"来无影去无踪"的歹徒，我们仍然一筹莫展，除了愤怒与诅咒，不知道如何是好。因为，在他们飞车抢夺之前，我们对于他们的生存状况也是一无所知。

恕我没有能力再做更多读解，治安问题其实大家都身同感受，公众包括官员既不可以视若无睹，假装麻木：一个不算夸张的说法，请一个广州人随便问问身边女性朋友，半数以上遭遇或亲眼目睹过被抢夺的经历（当然，很多时候只是相对轻微的歹徒在飞跑中实施手机抢夺，而不是更危险的飞车抢夺）；同样，倘若有人扮作高明宣称我们仍然很安全，那么，能不能请他对邓哲玉朱凤梅的家人做一番解释？如果不能算是一番郑重其事的道歉的话。

我们都感慨" 邓哲玉朱凤梅，她们就是我们"，或许不忌讳矫情一点，我们是不是可以说，她们是在替广州人受难，以血警醒广州人的神经呢？