最后一天的碎片记忆

 

整个旅程结束之际，大家都叫嚷着太累了，确实如此，无论飞行班次或者在城市里移动的距离都很频密，日程安排得太紧，往往是一个会面还没有结束又赶往下一个项目，结果是两头都没有收获。

在最后一天的总结会上，陈也谈到了此次主题太狭窄了：人口增长数据、老年护理、性别议题……连移民问题都不属于人口议题。要在一个月的时间里重复讨论如此狭窄的选题，重复率高，大家也早疲倦了。所幸的是，在泰国的时候，因为泰国政变的新闻议题仍然占据媒体头条，我们的议题也稍微扩大到社会政治议题，而泰国的民主派对党人士也乐意与国际传媒人士面对面聊天，讨论泰国这样一个民主国家何以发生"成功"的政变。

Susan说，每个人都在跟她谈中国的问题，她恨不得把我抓到她身边，告诉他们这是来自中国的Fellow。遗憾的是，我很难跟任何一个印度人展开深度的对话，部分原因是语言问题，我的英文还不是很过关，而印度人的英文口音太重，语速太快，实在苦恼的很。

而对于印度当前的贫苦现象，可能大家的感受都差不多——美国fellow说，她们从来没有看过如此贫苦生活的人民，而我和Thuy来自共产主义国家，则感慨民主政治体制为何不能尽快改善民众生活？Jocy对此发表见解说，印度人比较安逸，想得多行动缓慢。确实，印度官僚制度之缓慢，世人周知，不过，好像我们看不到多少批评；相反，左派似乎很有市场，非常警惕外来力量侵袭印度社会，败坏风气之类。

印度人对青藏铁路很感兴趣，或许是天然地感觉中国对于印度国家安全的威胁，但是对于经济上的比较，或者印度存在的基础设施落后问题，他们则处之以泰，毕竟，这是民主国家，政府开支得由公众来决定。