没有世外桃源

 

周教授自我介绍说，她教Politics Science，充满了精力，冲动和自负。她的计划太多了，一个还没有完，紧接着又会出现第二个。她大概先是留意到Chen的简历，希望尽快认识这位在FP杂志的中国人。很不幸的是，CHEN跟中国的联系不多，而且她只会以英文交流——当然，我其实很怀疑CHEN的陈述，即使她父母在家里只是说台湾话，她也应该能听懂一些国语或者能简单国语交流，我只能猜想她是试图避免大家的Stereotype，认为中国血统必须会说中文，这对于她生活、工作于西方主流社会的精英来说，被简单归类并非好事。至于我的身份，她大概从高嵩处得知一点点，而她也确实去过几次广州，对于我的背景还是有些兴趣。她带我们回家吃饭，还自作主张带我们去富人区观赏海豚，极力推荐那里的洗手间富丽堂皇。坦白说，我感觉有些不自在。在我看来，偷窥富人生活也许是天性的一种，但是这不是维持自尊的好办法。我很不赞同，不计手段往上爬的方式。也许对她来说，正是这种步步经营的方式，她才能获得今天移民并且成为教授的地位，也获得了美国绿卡了。但是，就以她主动提出的合作计划而言，哪一样现实呢？她自己说，希望把中国媒体人带到美国，到主流媒体进行几周见习，学习西方新闻操作——但她不是新闻系教授，她从哪里获得资源和关系网络?她自己也承认没有办法跟基金取得联系。她还说对于妇女权益运动感兴趣，认识艾晓明，问我是否认识相关的新闻记者之类？我也不了解，像她这样野心勃勃的职业妇女，也许有理由为妇女呐喊——因为这直接触及她性别利益，但是妇女运动需要耐心和策略，她什么时候会有这样的恒心，去推进一个日久才能见效果的运动呢？
    临走的晚上，陈约我去WAIKIKI海边游泳，到超级市场购买纪念品，还到他家做饭。殷勤之极，让我觉得有些受宠若惊，不知道这是自己应得的，还是报社的名头给了自己荣耀。虽然对方如此热情，坦白说，我还是能感觉海外中国人中，不那么令人舒服的一面——那就是投机专营的成分还是相对较大，不那么老实本分。泊车如是，交通规则亦然，而在学术上，感觉也不是问题为重，而是讨巧的成分居多。陈问我意见，讨论如何才能在乡村调查取得成效。我坦白说，很难给他一个确切的答案。我很明白，虽然自己来自农村，但是对于乡村的真实状况早已经隔膜，当然从宏大的观察角度来说我还是明白当下的真实命题。可是，在我看来，他的学术目的并不清楚，在书斋里呆久了，也许就纯粹是技术活了，疏离了现实。我只是隐约感到一丝不安。虽然我知道世间没有世外桃源，但我却情愿东西方中心能在我心中保留最美好的印象。