芮成钢
当然，如果认准了他央视主播身份代表的傲慢与偏见，调侃也无伤大雅。只是他所处的英语频道，并非中国的主流频道，他在国内知名度之提升，得归功于故宫里星巴克纷争，所以，他被"芙蓉姐姐"化，其实也是代表了许多自由主义者对他在星巴克事件中表现的不满。
很遗憾的是，星巴克在故宫里该去还是该留，这种事情争论既发端于西方全球化的文化冲突，虽然不算大；可是中国自由主义者也不假思索地以"市场归市场，文化归文化"西方这一套应对之。但是，对芮成钢的批评者他们却忽略，西方人在这场争论中，最关心芮成钢是基于什么立场生发如此批评，是否民族主义者？很快他们就断定，因为芮成钢在评论日本话题文章中，观点表达相当节制与冷静，他不是出于民族主义立场而批评星巴克。
我觉得自己特别能理解芮成钢在星巴克事件上的表态。简单而言，刺激芮成钢发言的动因，星巴克出现在故宫，确实有场合和礼仪是否适宜的问题，打个比方，大家都知道不能随便穿着"FXXk"英文字母的T恤，但是穿着牛仔裤出席晚宴酒会呢？当然批评者可以说你这是西方礼仪的规则，在我们中国故宫不适用那一套。
必须理解一点，芮成钢他很明白了交代自己发言的语境，他是因为经常遭遇外国朋友的"提醒"才产生如此想法，而他首先选择给星巴克老总写信，只是因为他跟老总见过面，他熟悉西方的礼节，但是他又同时以中国人的简单化思维行事，带有cctv人的骄傲，只是给星巴克老总写信，而没有同时给故宫负责人去函。从程序上来说，他这样做，也可以说是一种喧嚣的张扬，却不算解决问题的正路。
对芮成钢本人，我觉得没有必要太多的要求，毕竟他的角色不是很重要――只是过于感觉良好而已，这不是什么大错。令我失望的是，自由派看待问题时的过于简单化思维，或者说偷懒的心态。经历了政治恐怖主义年代后，如今中国最不缺的犬儒主义者，尤其是就中国知识分子群体而言。
补：最新一期《经济观察报》刊发了仲志伟采访芮成钢的文章。提问到位，芮的回答呢？马马虎虎。他明白说出爱国主义这样的字眼，这个属于本能的定位，算不上深奥的；除此之外，他对很多问题都没有思考清楚，中外思维相互侵袭干扰。
仲志伟最后一个问题特别有意思：很多中国的精英人士，除了国门就是爱国主义者，回到国内就立即变成世界主义者，在全球化和文化自尊这个问题上，往往表现出分裂的人格。你是这样的人吗？
芮成钢怎么回答？他说――还是那句老话，越是民族的，越是世界的。这算什么话？哈哈
评论